香港特別行政區 訴 侯永森

Read the full judgment text of DCCC 769/2022 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 12 January 2024.

3. 被告人承認的案情摘要指被告人分別在2022年3月15日、21日、22日及23日,在中環、灣仔、北角及九龍灣某大廈內的公司/機構寫字樓,趁職員不為意,潛入寫字樓,在辦公室內,從擺放在桌面或沒有上鎖的抽屜內的手袋、銀包,每次偷取1至3張共8張銀行信用卡及1張自動櫃員機卡(四項爆竊罪),並於爆竊當日開始使用當日盜取所得的信用卡購物(八項欺詐罪)。

Cites 12 cases

Case No.DCCC 769/2022[2024] HKDC 88
Court
District Court
Date12 Jan 2024
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 769/2022

[2024] HKDC 88

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第769號

________________________

香港特別行政區
侯永森

________________________

主審法官:  區域法院暫委法官香淑嫻
日期:  2024年1月12日
出席人士:  馮納天先生,律政司檢控官,代表香港特別行政區
  徐國基先生,由法律援助署委派的黃律師事務所延聘,代表被告人
控罪:   [1]、[4]、[8] 及 [11] 入屋犯法罪(Burglary)
  [2]、[3]、[5] 至 [7]、[9]、[10] 及 [12] 欺詐罪(Fraud)

________________________

判刑理由書

________________________

背景

1.被告人被控12項控罪,分別是4項爆竊罪及8項欺詐罪。

2.被告人承認所有控罪。

案情

3.被告人承認的案情摘要指被告人分別在2022年3月15日、21日、22日及23日,在中環、灣仔、北角及九龍灣某大廈內的公司/機構寫字樓,趁職員不為意,潛入寫字樓,在辦公室內,從擺放在桌面或沒有上鎖的抽屜內的手袋、銀包,每次偷取1至3張共8張銀行信用卡及1張自動櫃員機卡(四項爆竊罪),並於爆竊當日開始使用當日盜取所得的信用卡購物(八項欺詐罪)。

4.被告人在3月15至23日間(9日內)使用該8張盜取所得的信用卡進行了共91項欺詐交易,涉款共 $420,266.1。每項欺詐罪所使用的信用卡及購物細項及小結,見附表1至4。

5.最後警方只能於拘捕被告人時起回少量欺詐所得贓物貨品,值 $1,193.8。

拘捕

6.2022年3月23日,被告人在一個商場的店舖使用當天爆竊得來的信用卡進行購物後,被警員在店外截查,當時被告人管有控罪11所指爆竊得來的兩張信用卡及控罪12所指的欺詐交易所得的貨品。人贓並獲,警員把他拘捕。

刑事定罪紀錄

7.被告人有8次刑事定罪紀錄,涉及共29項罪行,當中爆竊罪共有8項,另外還有15項涉及其他不誠實罪行,包括盜竊及以欺騙手段取得財產。

被告人背景及求情

8.代表被告人的徐大律師指,被告人現年54歲,中五教育程度,2019年離婚後,因經濟原因,仍一直與前妻及兩人所生的獨子同住,兒子現年17歲。近年被告人與前妻的關係已重修舊好,前妻也有到庭支持被告人。

9.被告人大約於2020年開始成為環保回收商人,月入大約一萬元。但因疫情及經濟低迷,生意大受打擊,在經濟壓力下借了高利貸,為了還債及應付家庭開支,鋌而走險,干犯本案。

10.被告人於還押期間反思人生,修讀了聖經課程,決心改過,洗心革面,重新做人。

11.徐大律師為被告人呈上上述聖經課程的修讀證書及兩封求情信,一封來自被告人,他指自己真心改過,出獄後會賺錢養家。另一封來自被告人的朋友,從事設計及裝修工程業務。在他眼中被告人勤奮、熱誠、有責任感及勇於求變,會於被告人出獄之後僱用他。

案例

12.徐大律師援引以下案例/判決書:R v Wong Man [1993] 1 HKC 80;AG v Lui Kam Chi [1993] 1 HKC 215;HKSAR v Sim Ka Wing CACC 450/2000;香港特別行政區 訴 祝國豐CACC 332/2011;R v Chan Sui To and Another CACC 115/1996;HKSAR v Li Chi Yat李智溢)CACC 189/2018;香港特別行政區 訴 文壽康CACC 70/2009;及香港特別行政區 訴 李俊偉及另三人DCCC 970/2016。

判刑

每一項爆竊罪(控罪1、4、8及11)的量刑

13.儘管每一項爆竊罪都是獨立案件,於不同時間及地點發生,但考慮到案件一連串地連日干犯,盜取的都是信用卡/銀行咭,本席認為無需就每一項爆竊罪訂出不同的量刑起點。

14.案中的爆竊罪全部發生在非住宅物業,基於 Wong ManLui Kam Chi 案,本席採納兩年半(30個月)為每一項爆竊罪的量刑基準。

15.然而,案中有加重刑責因素。雖然就每一項爆竊罪而言,沒有證據顯示被告人有周詳計劃或使用重型工具,但被告人在短短數日內連環干犯四項爆竊罪;並且以沒有關上大門的寫字樓為目標,又或趁有人開門時伺機潛入;又專門從銀包內偷取銀行信用卡,明顯打算用來進一步犯案。毫無疑問,被告人並非機會主義爆竊者,而是專業、連環賊人,顯示被告人犯案的慣常性,這些都是加刑因素(見香港特別行政區 訴 李六香CACC 11/2020第14段及HKSAR v Fan Kit Hung CACC 62/2009)。據此,本席把每項爆竊罪的量刑基準上調3個月(達至33個月)。

16.被告人過往有8項爆竊罪的定罪紀錄,另外還有15項涉及不誠實,屬屢究屢犯之積犯。本席根據 HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830加刑原則,再加刑3個月(達至36個月)。

17.被告人適時認罪,應獲得三分之一折扣扣減,除此之外,沒有其他減刑因素。故就每一項爆竊罪,判處24個月監禁。

每一項欺詐罪(控罪2、3、5至7、9、10及12)的量刑

18.儘管每一項欺詐罪都是獨立案件,於不同日期及地點使用不同信用卡犯案,而且涉及款額不同,由一千多元至二十七萬多元不等,但案件一連串地在短短幾日內發生,而且犯案手法相同,都是使用即日偷得的信用卡進行購物,本席認為無需就每一項欺詐罪訂出不同的量刑起點。

19.使用他人信用卡進行欺詐交易是嚴重罪行,需要判處阻嚇性刑罰,以保障信用卡系統健全,也要懲罰被告人因其犯罪行為為銀行或持卡人帶來損失或不便。(見李智溢 案第22段)

20.上訴庭多番指出,適用於案情簡單的偽造信用卡欺詐案的三年或以下監禁的量刑基準,也適用於盜取信用卡干犯案情簡單的信用卡欺詐案。(見 HKSAR v Lam See Chung Stephen [2013] 5 HKLRD 242第38至40段)

21.雖然本案不涉及國際元素,而被告人看來也沒有周詳計劃,但本席不能忽略被告人於短時間內使用了8張盜取自4名持咭人的信用卡進行了共91項欺詐交易涉款達 $420,266.1。

22.據此,本席採納三年(36個月)為每項欺詐罪的量刑基準。

23.雖然被告人過往有8項具欺詐成份的定罪紀錄(以欺騙手段取得財產),但其實只涉及一次定罪,而且已事隔超過10年。據此,本席不打算就此加刑。

24.被告人適時認罪,應獲得三分之一折扣扣減,除此之外,沒有其他減刑因素。故就每一項欺詐罪,判處24個月監禁。

同期/分期執行

四項爆竊罪(控罪1、4、8及11)的合共刑期小結

25.徐大律師援引的文壽康 案涉及五項非住宅物業的爆竊案,上訴庭認為以六年為量刑基準為恰當。

26.本案涉及四項在短短九日內發生案情簡單的非住宅物業爆竊罪,本席認為量刑起點應為五年三個月(63個月)監禁,經過三分之一認罪折扣扣減之後,達致42個月。

27.為達致42個月刑期,本席把控罪4、8及11中的6個月與控罪一分期執行,其餘同期。

28.故四項爆竊罪的合共刑期小結為42個月。

八項欺詐罪(控罪2、3、5至7、9、10及12)的合共刑期小結

29.本席於考慮每項欺詐罪的量刑起點時,已就所有91項欺詐交易的總體情況作考慮,包括交易次數及總金額,故現頒令所有八項欺詐罪的刑期全部同期執行。

30.故八項欺詐罪的合共刑期小結為24個月。

整體量刑原則

31.雖然被告人干犯欺詐罪時使用了爆竊罪所得的信用卡,兩者就此互有關連,但欺詐行為是獨立於爆竊案的,故本席認為應把欺詐罪的合共刑期與爆竊罪的合共刑期部份分期執行。

32.本席小心考慮案中所有情況,包括控罪數量多,共12項;涉及兩類罪行,都屬嚴重類別;涉及款額高造成損失嚴重,超過40萬元;犯案時間短(9天),本席認為12項控罪的整體量刑基準應為六年半(78個月)監禁,經過三分之一認罪折扣扣減之後,應為52個月。

33.為達至52個月刑期,本席把欺詐罪的合共刑期(24個月)當中10個月與爆竊罪的合共刑期(42個月)分期執行。

總結

34.控罪1至12每項控罪24個月監禁。

35.四項爆竊罪:控罪4、8及11的刑期中各6個月與控罪1分期執行,小結42個月。

36.八項欺詐罪:控罪2、3、5至7、9、10及12的刑期全部同期執行,小結24個月。

37.上述第36段24個月刑期中的10個月與第35段42個月刑期分期執行。

38.故被告人就十二項控罪被判處共52個月監禁。

賠償令

39.被告人提出把警方從他檢取所得的現金 $18,621用作對案中其中兩位被盜用信用卡持卡人的部份賠償,獲控方同意,本席批准,並作出賠償令,把當中 $14,192交予控方第一證人,其餘 $4,429交予控方第二證人。

40.考慮到案中欺詐交易導致損失達40多萬元,而這筆賠償金不足兩萬元;而且觀乎被告人經濟拮据,這筆賠償金款項顯然是犯罪得益,故本席認為不應就此給予被告人任何刑罰扣減。

( 香淑嫻 )
區域法院暫委法官

附表1

控罪2 ― 控方第一證人的滙豐信用卡5185-4200-0470-3720

序號  商戶 交易
日期 時間 金額
1         7-Eleven (1252) 2022-03-15 13:53 港幣360.00元
4 張毛記(40619) 2022-03-15 14:20 港幣20,000.00元
5 張毛記(40619) 2022-03-15 14:54 港幣6,995.00元
7         北京同仁堂(44900) 2022-03-15 15:20 港幣16,950.00元
8         7-Eleven (1252) 2022-03-15 15:27 港幣600.00元
9         美心西餅(3145) 2022-03-15 15:30 港幣2,375.00元
10      麥當勞(41) 2022-03-15 17:14 港幣20.00元
11      莎莎 2022-03-15 17:21 港幣2,617.50元
12      惠康(404) 2022-03-15 17:27 港幣2,000.00元
13      FOXX 2022-03-15 17:50 港幣7,787.00元
14      FOXX 2022-03-15 17:59 港幣2,998.00元
15      莎莎 2022-03-15 18:20 港幣535.50元
16      7-Eleven (1668) 2022-03-15 18:23 港幣245.00元
17      奇華餅家有限公司 2022-03-15 18:44 港幣2,124.00元
18      簡簡單單 2022-03-15 18:50 港幣64.60元
19      BALENO (HK183) 2022-03-15 18:57 港幣278.50元
20      蘇寧 2022-03-15 19:03 港幣9,681.00元
21      優之良品(A067 97) 2022-03-15 19:43 港幣343.50元
22      OK便利店(709 07983) 2022-03-15 20:17 港幣201.00元
23      OK便利店(709 07983) 2022-03-16 09:27 港幣100.00元
24      麥當勞(273) 2022-03-16 11:00 港幣14.00元
25      蘇寧 2022-03-16 12:05 港幣8,298.00元
26      豐澤(483) 2022-03-16 12:17 港幣9,698.00元
27      BALENO (HK03) 2022-03-16 12:37 港幣99.50元
28      百老滙 2022-03-16 12:48 港幣3,997.00元
29      OK便利店(709 07983) 2022-03-16 12:54 港幣60.00元
30      ADIDAS KL HK 2022-03-16 17:28 港幣3,737.50元
31      無印良品 2022-03-16 17:40 港幣80.00元
32      FILA 2022-03-16 17:54 港幣8,421.00元
33      蘇寧 2022-03-16 18:50 港幣6,799.00元
34      蘇寧 2022-03-16 19:00 港幣1,499.00元
35      豐澤(497) 2022-03-16 19:23 港幣9,698.00元
36      豐澤(497) 2022-03-16 19:27 港幣2,998.00元
37      嫲嫲辣辣 2022-03-16 19:37 港幣559.00元
38      OK便利店(709 07983) 2022-03-16 20:01 港幣643.90元
39      7-Eleven (0630) 2022-03-17 09:20 港幣65.00元
40      OK便利店(297 07749) 2022-03-17 10:52 港幣100.00元
41      FOXX 2022-03-17 11:07 港幣8,728.00元
42      BALENO (HK153) 2022-03-17 11:18 港幣94.00元
43      蘇寧 2022-03-17 11:44 港幣9,698.00元
44      蘇寧 2022-03-17 11:59 港幣9,399.00元
45      豐澤(497) 2022-03-17 12:26 港幣9,698.00元
46      豐澤(497) 2022-03-17 12:30 港幣9,399.00元
47      OK便利店(517 07893) 2022-03-17 12:54 港幣18.50元
48      In-Smart 72 2022-03-17 14:22 港幣9,098.00元
49      In-Smart 72 2022-03-17 14:28 港幣9,098.00元
50      In-Smart 72 2022-03-17 14:35 港幣9,398.00元
51      蘇寧 2022-03-17 15:01 港幣9,698.00元
52      Pacific Coffee 2022-03-17 16:40 港幣1,000.00元
53      張毛記(40628) 2022-03-17 16:48 港幣8,499.00元
54      豐澤(472) 2022-03-17 17:12 港幣9,698.00元
55      豐澤(472) 2022-03-17 17:23 港幣9,698.00元
56      豐澤(472) 2022-03-17 17:31 港幣9,998.00元
57      允記 2022-03-17 17:54 港幣3,645.00元
58      百佳(616) 2022-03-17 18:02 港幣3,000.00元
59      嫲嫲辣辣 2022-03-17 19:30 港幣314.00元
60      領域 2022-03-17 19:38 港幣10,798.00元
61      7-Eleven (0630) 2022-03-18 09:24 港幣16.50元

交易數目:58
總額:港幣274,035.50元

控罪3 ― 控方第一證人的渣打信用卡5523-4384-1296-4453

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
2 運動家S11 2022-03-15 14:04 港幣384.50元
3 張毛記(40619) 2022-03-15 14:20 港幣21,995.00元
6 張毛記(40619) 2022-03-15 15:00 港幣11,899.00元

交易數目:3
總額:港幣34,278.50元

附表2

控罪5 ― 控方第二證人的滙豐信用卡4201-8400-0610-8086

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
63 蘇寧 2022-03-21 15:22 港幣10,874.00元
64 Apple Store (APM) 2022-03-21 15:39 港幣11,499.00元
68 TechLife (4121) 2022-03-21 16:07 港幣3,580.00元
81 Apple Store (APM) 2022-03-21 18:24 港幣8,197.00元
82 AAPE (APY03) 2022-03-21 18:37 港幣l,821.30元
83 豐澤(472) 2022-03-21 18:56 港幣10,798.00元
84 TechLife (4121) 2022-03-21 19:02 港幣3,498.00元

交易數目:7
總額:港幣50,267.30元

控罪6 ― 控方第二證人的恒生信用卡4557-2810-0108-7084

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
65 Apple Store (APM) 2022-03-21 15:36 港幣11,449.00元
67 ADIDAS 2022-03-21 15:52 港幣6,026.00元
70 TechLife (4121) 2022-03-21 16:16 港幣2,998.00元
71 萬寧(9540) 2022-03-21 16:23 港幣2,000.00元
79 7-Eleven (1120) 2022-03-21 18:11 港幣620.00元

交易數目:5
總額:港幣23,093.00元

控罪7 ― 控方第二證人的富邦信用卡4058-2345-2124-0646

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
62 AAPE (APY03) 2022-03-21 14:59 港幣995.00元
66 LEVIS 2022-03-21 15:46 港幣2,323.00元
69 TechLife (4121) 2022-03-21 16:14 港幣3,998.00元
72 萬寧(9540) 2022-03-21 16:23 港幣2,000.00元
73 7-Eleven (0880) 2022-03-21 16:26 港幣372.00元
74 7-Eleven (0880) 2022-03-21 16:27 港幣630.00元
75 SAMUEL ASHLEY 2022-03-21 16:34 港幣424.00元
76 7-Eleven (0880) 2022-03-21 16:42 港幣310.00元
77 7-Eleven (0880) 2022-03-21 16:43 港幣620.00元
78 7-Eleven (1120) 2022-03-21 18:09 港幣620.00元
80 美珍香 2022-03-21 18:14 港幣504.00元

交易數目:11
總額:港幣12,796.00元

附表3

控罪9 ― 控方第三證人的渣打信用卡4509-3606-5059-6824

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
85 DFS GROUP LTD (33100) 2022-03-22 14:29 港幣510.00元
86 傲勝(香港)有限公司 九龍 2022-03-22 14:54 港幣888.00元
88 豐澤(413) 2022-03-22 15:10 港幣9,698.00元

交易數目:3
總額:港幣11,096.00元

控罪10 ― 控方第三證人的美國運通信用卡3793-890-035-51009

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
87 豐澤(413) 2022-03-22 14:59 港幣9,698.00元
89 ADIDAS LFW 2022-03-22 15:20 港幣3,808.00元

交易數目:2
總額:港幣13,506.00元

附表4

控罪12 ― 控方第四證人的恒生信用卡5408-0620-0593-1040

序號 商戶 交易
日期 時間 金額
90 7-Eleven (1257) 2022-03-23 14:26 港幣206.00元
91 馬拉松 2022-03-23 14:53 港幣987.80元

交易數目:2
總額:港幣1,193.80元