香港特別行政區 訴 陳堅勇

DCCC 762/2014

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2014年第762號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.經審訊後，本席裁定告人一項「販運危險藥物」罪罪成。罪行詳情為被告人於2014年6月26日在香港九龍觀塘翠屏（北）邨翠梅樓地下外，非法販運危險藥物，即內含10.49克氯胺酮的13.17克粉末。

事實裁斷

2.於上述日期，在上述地點，警員6529（證人一）身穿便裝進行反毒品行動時發現被告人鬼崇地走向一輛客貨車。證人一走近並表露警察身分，以及要求被告人出示身分證。證人一向被告人查問及進行簡單搜身，不果。但因為被告人看來驚慌及支吾以對，證人一懷疑他身上可能有違禁品。得到被告人的首肯及上司的授權，他帶同被告人到附近傷殘人士廁所進行深度搜身。過程中，發現被告人內褲內有一個載有13.17克，內含10.49克氯胺酮的粉末的透明可再封膠袋。證人一拘捕被告人，罪名為「販運危險藥物」罪，並施行警誡。警誡下，被告人說：「阿Sir，呢度啲嘢唔係全部我㗎，我食啲啲咋，有啲係分畀朋友㗎，我諗住攞多少少會平啲，畀次機會喇」。稍後被告人被帶回觀塘警署，在錄影會面室進行警誡錄影會面。警誡下，被告人承認在他身上搜獲的氯胺酮，一半自用，另一半會轉售予另一人。

被告人的刑事紀錄

3.被告人有兩項刑事紀錄，第一項於2009年11月發生，罪行是管有危險藥物，被告人判罰感化12個月。第二項於2010年3月發生，罪行是違反感化令。被告人判罰前往戒毒中心，記錄定罪，感化令撤銷。

被告人的個人資料

4.被告人30歲，受中一程度教育。被告人雙親健在。被告人已婚，育有一子一女，一家四口住天水圍。被告人職業為冷氣技工。

輕判請求

5.被告人承認管有有關危險藥物，亦同意大部分控方案情。辯方呈上兩封分別來自基督教香港信義會不同中心的信件。兩封信基本上表達同一訊息，就是被告人正進行戒毒療程。辯方希望法庭接納本案牽涉的一半毒品並非以牟利方式出售。

判刑及理由

6.本席參考了以下案例：Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2008] 3 HKC 323；香港特別行政區訴黃雪后（譯音）及另一人[2002] 1 HKLRD 69；香港特別行政區訴張澄輝（譯音），CACC 443/2005。本席接納辯方陳詞，按被告人的錄影會面招認內容，被告人打算轉售的一半份量毒品並非以牟利方式進行。

7.在達致本案的量刑基準時，本席考慮了本案中販運的數量、管有的數量及被告人一開始便對管有的承認態度。本席決定採納三年零五個月作為本案販運罪的量刑基準。

8.（被告，請起身）而這便是被告人需要服刑的監禁期。