香港特別行政區 訴 楊世傑
Read the full judgment text of DCCC 567/2015 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 30 September 2015.
1. 被告承認販運危險藥物(第一項控罪)及管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具(第二項控罪)。
Cites 2 cases
|
DCCC 567/2015 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2015年第567號 ---------------------
---------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 控罪及案情 1.被告承認販運危險藥物(第一項控罪)及管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具(第二項控罪)。 2.2015年5月5日下午約6時05分,警察發現被告在中環閣麟街威靈頓街時形跡可疑,將他截停及搜身後,從他的旅行袋的暗格內檢獲:
3.他身上有港幣864.1元。 4.在現場警誡下,他說該批是冰毒,作為自用,他是用冰壼服食,電子磅是用來磅冰毒自用。 5.在錄影會面中,他還說:
6.控方指該批冰毒的巿值為港幣4,746元。 7.被告承認該批冰毒是用作非法販運用途。 求情 8.被告現年31歲,中四程度,被捕時是地盤工人,月入約港幣13,000元,他與父母同住。他在十多年前開始服用氯胺酮,間中服用咳水,自2014年底開始服食冰毒。他有四項藏毒(1998年、2009年及2010年)及一項管有第一類別毒品(2009年)記錄,另有兩項販運毒品記錄(1998年及2011年)。 9.張大律師求情時指他買了冰毒後沒有將之放回家中,當日下班時即遭警察拘捕,該批冰毒當中約有2至3克他打算自用。 販運甲基苯丙胺鹽酸鹽 10.上訴庭在HKSAR v Tam Yi-chun (譚伊真)[2014] 3 HKLRD 691案定下販運冰毒的判刑指引,10克以下者判刑為3至7年監禁,10至70克者判刑為7至11年。 11.上訴庭在香港特別行政區訴周俊生[2012] 2 HKLRD 1116案指若法庭信納有部分毒品是販運者自用的話,視乎程度而言,量刑可調低10%至25%。 本案判刑 12.本席原先有意以7年作為第一項控罪的量刑基準,但因信納該批冰毒當中有2至3克是被告自用,於是將量刑基準定為6年,扣除認罪可得的三分之一減刑,刑期是4年。 13.第二項控罪的量刑基準是12個月,扣除認罪可得的三分之一減刑,刑期是8個月。 14.基於總刑期的考慮,本席頒令兩項刑期同期執行。
|
Cases cited in this judgment