Read the full judgment text of CAAR 2/2024 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 27 March 2025.
1. 答辯人承認一項 ‘使用裝有非法視象顯示器的汽車’（控罪2）、一項 ‘使用客貨車而該客貨車的貨艙與座位之間沒有固定保護隔板’（控罪3）和一項 ‘不小心駕駛’ （控罪4），被原審區域法院法官（葉佐文法官）依次判處罰款1,500元、1500元和3,000元。律政司司長不滿控罪4的刑罰，認為是原則有錯和明顯過輕，因此根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第81A條提請上訴法庭對其進行覆核。經過正式聆訊之後，本庭裁定有關的申請成立並如下文第39段作出改判。以下是本庭的判案理由。
Cited by 3 cases · Cites 8 cases