馮皓嵐 對 威達製品有限公司及另一人

HCLA6/2011
及HCLA7/2011

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

勞資審裁處上訴2011 年第 6號

(原案件編號：勞資審裁處申索2010年度第2620號)

-------------------------

-------------------------

及

勞資審裁處上訴2011 年第 7號

(原案件編號：勞資審裁處申索2010年度第2758號)

-------------------------

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官歐陽桂如

聆訊日期：2011 年11 月22 日

判決書日期：2011 年11 月29 日

-------------------------

訟 費 判 決 書

-------------------------

1.上訴人(威達)申請更改本席於2011 年10 月14 日所判決的訟費暫令，申請將該命令(即本上訴的訟費歸於新的審裁中)改為由上訴人獲得本上訴的訟費。

適用的原則

2.一般的訟費原則為誰勝訴誰獲取訟費。案件獲發還審裁處重審本身並非足以令到成功的上訴人不能獲得訟費：Wong Ng Kai Fung v Yau Lai Chu [2005] 4 HKLRD 134, 朱芬齡法官；Chung Man Chiu & another v Ad-link Communications Ltd, HCLA58/2002 (時任暫委法官的林文瀚法官)。這是因為上訴人必須來到法庭才能得到他循重審才可獲得的結果：George Trollope and Sons v Caplen [1936] 2 All ER 842, 849. 若有特別的情況，則無須跟從上述的普遍原則 ：Ali Shoukat v Hang Seng Bank Ltd, HCLA112/2004, 時任暫委法官的杜溎峰法官。

3.若答辯人反對上訴而其理據不獲法官接納，則他需支付上訴人的訟費：Guido Ferrando v Hua DaoShipping (Far East) Ltd, HCLA77/2005, 時任暫委法官的潘兆初法官；Chung Man Chiu, 同上。

4.代表答辯人朱煒森先生的陳大律師依賴兩個案例：Aldwick Textile Exports Ltd v Leaguer Textiles Ltd, CACV329/2004, 24.6.2005; Chan Sik Pan & another v Wylam’s Services Ltd & others [2001] 4 HKCFAR 308來支持本席所發出的訟費暫令。前者是上訴法庭發出關於售賣貨品的判決，後者是終審法院發出關於人身傷害賠償的判決，它們都非由任何審裁處上訴的案件，也沒有訂立什麼關於訟費的原則。

5.本席認為，雖然上文朱法官及數位暫委法官的判決對本席並不具約束性，然而該些判詞內的法律原則完全適用於本上訴，因此本席將採納該些原則。

分析

6.在本上訴中，君得及朱先生極力要求本席維持暫委審裁官的決定，沒有提出過重審的申請。馮先生的參與則有限，他的角色甚為被動，並沒有強烈爭取維持原審的裁定。

7.五個上訴理由中，四個為本席所接納，在理據上大致成功。但威達原本要求本席判決第二被告人(君得)為申索人的僱主，卻未竟全功，本席只把案件發還勞資審裁處重審。

8.本案特別之處，就是馮先生和朱先生作為僱員的身分是不容置疑的，他們本來也是威達的僱員，問題只是在離職時，哪一被告公司才是他們的僱主。兩間公司的股東在轉移員工的事情上混亂的處理方式，不應由僱員承擔。證據未能一面倒地顯示誰較可能會是僱主。正如本席在判詞中指出，現階段難以決定新的審裁官是否會作出同一裁斷。

9.本席在考慮過整體案情及上文的案例後，仍然覺得較為公平的判決應是上訴涉及的訟費歸於新的審裁結果。

10.本席維持原判，因此將訟費暫令轉為正式命令，並撤銷是次申請。

11.本席也裁定本申請的訟費歸朱先生﹑馮先生及君得。由於朱先生及君得並無律師代表，本席判予他們每人訟費200 元。至於朱先生，他由法律援助署派出律師代表。本席非常感謝陳大律師的協助，但原則上，本申請並不應使用大律師。但因為陳詞明顯是由陳大律師準備的，因此本席假設本案為律師所處理，不過將部份處理的費用撥入陳大律師的名下。本席裁定威達須支付7,000 元予朱先生一方，其中3,000元歸律師費用，4,000 元歸大律師的費用。

HCLA6/2011

申索人(答辯人)：

無律師代表，親自應訊。

HCLA7/2011

申索人(答辯人)：

由法律援助署委派施明儀律師行轉聘陳聰大律師代表。

HCLA6/2011及HCLA7/2011

第一被告人(上訴人)：由胡關李羅律師行黃永恩律師代表。

第二被告人(答辯人)：無律師代表，親自應訊。