Read the full judgment text of DCCC 12/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 9 April 2025.
1. 本案原先的八名被告被控於2019年8月31日在香港灣仔軒尼詩道與盧押道一帶連同其他身分不詳的人參與暴動，違反香港法例第245章《公安條例》第19(1)及(2)條。控方舉證完畢後，原審法官裁定第五被告表面證據不成立，雖然其餘被告表面證據成立，但原審法官最終裁定他們暴動罪及交替的非法集結罪都不成立，律政司司長不滿原審法官在該案的裁定，因而根據香港法例第336章《區域法院條例》第84條，以案件呈述的方式提出上訴。第一、第六、第七及第八被告在原審法官簽署案件前已經離開香港，律政司司長沒有根據香港法例第227章《裁判官條例》第106條，把書面通知和案件呈述副本面交他們，因此他們的上訴沒有確立，不能開展。至於第二至第五被告的上訴得直，上訴庭撤銷了他們的無罪裁決，把他們的案件發還區域法院，由另一位法官審理。
Cited by 5 cases · Cites 13 cases