Read the full judgment text of CAAR 000002/2005 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 1 March 2006.
1. 原審時，第三答辯人被控第1、第2及第3項控罪，第一及第二答辯人與第三答辯人一同被控第3項控罪，而另一與本申請無關的被告人則與第三答辯人一同被控第1項控罪。三項都是搶劫罪，違反香港法例第210章《盗竊罪條例》第10(1)及(2)條。
Cited by 17 cases · Cites 10 cases